Стоит брать? Кто гонял

Стоит брать? Кто гонял?

X9NkSxFECOY.jpg
 


Взять собираюсь Nokian Nordman 5. Отзывы очень хорошие. Кто юзал?

лучше бери гудьер айс арктик да повыше-205 60 16, круче нордмана. Нордман бюджетник, гудьер на равных с 7 хакой, а на льду круче.
 

Aonir

New member
спасибо буду иметь ввиду. Хакка 8 уж очень кусается по цене. Также рассматриваю гиславед последний. Был предыдущий гиславед - остался доволен.
 
последний гиславед гавно, там 80шипов, в хакке 8 очень мелкие шипы, как гвоздики для штапиков окон. Цена космос согласен, хакка 8 выиграет только на гллом идиальном льду, если будет сама чистая от снега. Гудьер круче в эксплуатации. Но на асфальте вообще ппц мучение. Кстати хакка 7 шумнее гудьера имхо. И на хакке на асфальте отстой. Для асфальта липучку.
 

tugaibey

New member
шум не главная характеристика зимних шин. В свое время гиславед нордфрост3 были хорошие шины, нордфрост 5 то же крутые, там квадратные шипы как на хакке 4-5, а гиславед 100-лажа.
 
200ки такие не видел. Вот зацени шип на гудьере, катал их на опеле, на киа не налезли. Буду такие же брать, а хакау 7 на дисках продавать.

двухсотка это контик бывший, интересно сколько там шипов 80 или 130, у нового контика как у хакки 8 около 190шипов. Кстати есть еще крутые шины, правда сам не ездил, ханкук или кумхо с 190 шипами, а стоят как гудьер.(в 2 раза дешевле хакки 8 и контика с 190) и еще, вроде в гудьере то же убавили количество шипов, главное не лоханутся при покупке.
 

Сверху